임현수 목사 칼럼

정치이야기(4)

요즘 들어 크리스찬의 정치 참여에 대한 여러 가지 의견들이 많이 있습니다.

예수님 당시의 시대에도 정치적으로 종교적으로 여러 종파가 있었습니다. 

헤롯당과 사두개파와 에쎄네파와 열심당과 세례요한파가 있었습니다. 

헤롯당은 유대피와 모압피가 섞인 것으로 종교를 정치화 시킨 파격주의자들이었습니다.

사두개파는 부활도 부인하고 산헤드린을 독점하면서 종교의 특권을 누리고 있었던 사람들입니다.

바리새파는 율법주의였고 의식주의였습니다.

엣세네파는 신비와 명상과 금욕과 고행과 탈속을 해서 산속에서 수도원적인 생활을 하던 은둔주의자들이이었습니다.

열심당파는 정치적으로 과격주의자들 이었습니다.

가룟유다도 이런 그룹출신 이어서 예수님의 반 혁명적인 태도에 분노해서 스승을 팔기도한 것입니다. 그들은 오늘날로 말하면 민족 해방전선의 게릴라들이었고, 혁명전사와 혁명지사들로 자처하는 사람들이었습니다. 

좀 더 구체적이며 체계적으로 살펴보겠습니다:

1. 헤롯당

정체성: 헤롯 왕가를 지지하던 정치적 집단으로, 로마 제국과의 협력 관계를 지지했습니다.

특징: 유대인과 이방인의 혼혈적 정체성을 가진 사람들이 주를 이루며, 종교를 정치와 결합하여 정치적 안정을 우선시했습니다.

성향: 종교적 전통보다 현실적인 권력과 정치적 이익을 중시하는 파격적인 입장이었습니다.

2. 사두개파

정체성: 유대 사회의 상류층 출신으로, 성전 중심의 종교적 전통을 중시한 보수적 엘리트들이었습니다. 

특징: 부활, 천사, 영혼의 존재를 부정하며, 토라(율법)만을 신뢰했습니다. 산헤드린 공회를 장악하며 권력을 독점했습니다.

성향: 정치적으로는 로마와의 협력을 통해 자신들의 지위를 유지하려 했습니다.

3. 바리새파

정체성: 율법과 전통을 철저히 준수하며, 유대인들 사이에서 경건한 종교 지도자들로 존경받던 집단이었습니다. 

특징: 구전 율법(장로들의 전통)을 문자적 율법과 함께 강조하며 일상의 모든 영역에서 정결과 의식을 강조했습니다.

성향: 율법주의적 경향으로 인해 예수님의 자유로운 메시지와 종종 충돌했습니다.

4. 에쎄네파

정체성: 세속적 사회를 떠나 공동체 생활을 하며 정결과 금욕을 실천했던 신비주의적 집단입니다.

특징: 산속이나 광야에 은둔하며, 메시아를 기다리며 철저한 고행과 명상을 통해 영적 순결을 추구했습니다.

성향: 정치와 종교로부터 거리를 두고, 종말론적 기대와 성전의 정결을 강조했습니다.

5. 열심당

정체성: 로마 제국과 그 협력자들(특히 헤롯 왕가와 사두개파)에 반대하며 유대 민족의 해방을 추구한 혁명적 민족주의자들입니다.

특징: 폭력과 무력을 동원하여 로마에 저항했고, 과격한 행동으로 인해 당시 사회에 큰 영향을 미쳤습니다.

성향: 민족주의적이며 정치적 독립을 위해 기꺼이 희생을 감수했습니다.

6. 세례 요한파

정체성: 세례 요한을 따르며, 회개와 세례를 통해 하나님의 심판에 대비하라는 그의 메시지에 동의한 사람들입니다.

특징: 금욕적이고, 도덕적 갱신과 하나님의 심판에 대한 준비를 강조했습니다. 예수님의 초기 사역에도 영향을 미쳤습니다.

성향: 에쎄네파와 유사한 금욕적 경향이 있었으나, 보다 대중적이었습니다.

가룟 유다와 열심당파

설명: 가룟 유다가 열심당파 출신이라는 설은…유다가 예수님의 비폭력적이고 반혁명적인 태도에 실망하여 스승을 배신했을 가능성 때문입니다.

해석: 그는 혁명적 기대를 품고 있었으나, 예수님의 사역이 자신이 원하던 정치적 해방과는 다르다는 점에서 좌절했을 수 있습니다.

이 집단들은 각기 다른 신념과 목표를 가지고 있었으나, 예수님의 사역을 둘러싼 배경에서 중요한 역할을 했습니다. 이러한 집단 간의 긴장과 대립은 당시 유대 사회의 복잡성과 종교적, 정치적 갈등을 잘 보여줍니다.

다음의 유명한 이야기를 기억하실 것입니다.

“정치를 외면한 가장 큰 댓가는 가장 저질스러운 인간들에게 지배를 당 한다는 것이다” 

(플라톤)

근대 한국 역사의 강줄기의 큰 흐름을 말할 때 복음화 운동,민주화 운동, 공산화 운동 이 세 가지의 흐름을 생각해 볼 수 있습니다. 

이 세 가지 흐름은 근대사의 전개 과정에서 서로 영향을 주고받으며 한국 사회에 깊은 영향을 미쳤습니다.

1. 복음화 운동

특징: 서양 선교사들의 유입과 기독교 전파를 통해 시작된 복음화 운동은 단순히 종교적인 차원을 넘어 교육, 의료, 문화 등 다양한 사회적 변화에 기여했습니다.

영향: 근대 교육과 여성 교육 활성화 / 근대적 병원과 의료 시스템 도입/ 민족운동 및 독립운동에 기독교 인사들이 참여 / 민주화운동 과정에서도 중요한 역할을 했습니다.

예: 언더우드, 아펜젤러 등의 선교 활동, 월남 이상재와 YMCA와 같은 단체의 설립

2. 민주화 운동

특징: 일본 식민지 시기에는 독립운동과 맞물려 있었고, 해방 이후에는 독재정권에 맞서는 국민들의 저항과 인권, 자유를 쟁취하려는 움직임으로 이어졌습니다.

영향: 일제강점기 동안 독립과 해방을 위한 민족운동으로 연결

해방 이후에는 군사정권과 권위주의 정부에 대한 저항

4.19 혁명, 부마항쟁, 5.18 민주화 운동, 6월 항쟁 등으로 이어짐 

예: 학생운동, 노동운동, 종교계의 참여, 시민사회의 성장

3. 공산화 운동

특징: 러시아 혁명의 영향을 받은 사회주의, 공산주의 사상이 한반도에 전파되며 등장한 이념 운동으로, 노동자와 농민을 중심으로 확산되었습니다.

영향: 일제강점기 독립운동의 한 축으로 존재

해방 이후에는 남북한 분단 및 한국전쟁의 주요 배경으로 작용

분단 이후 남한에서는 탄압을 받았지만, 북한에서는 국가 체제의 기본 이념으로 자리 잡음

예: 조선공산당, 감일성, 여운형 등 좌익계열 지도자들의 활동

그런데 민주화라는 것은 이데올로기가 아닌 정치 시스템 이기 때문에 민중의 수준에 따라 빨갛게 될 수도 있고 하얗게 될 수도 있는 많은 변수와 위험 지수를 내포하고 있는 것입니다. 

최근에 한국 정치는 소위 민주화 운동을 한다는 사람들이 정권을 잡으면서 매우 심각한 혼란에 빠져 있습니다. 

“민주화”는 기본적으로 정치적 시스템을 지칭하는 개념으로, 국민의 의사를 반영하는 참여형 정치 체제를 의미합니다. 

하지만 민주화의 실제 구현 과정은 각 사회의 역사적, 문화적, 그리고 이데올로기적 맥락에 따라 달라질 수 있습니다. 

민주주의 체제는 본질적으로 다양성과 토론을 허용하는 구조를 가지고 있지만, 그 과정에서 불가피하게 여러 갈등과 혼란이 발생할 가능성도 내포하고 있습니다.

민주화와 정치적 혼란

1. 민중의 수준과 민주화

민주주의는 국민의 참여를 기반으로 하는 시스템이지만, 국민의 정치적 성숙도나 사회적 합의 수준이 낮을 경우 체제 자체가 흔들릴 수 있습니다. 

특정 이념이나 집단의 과도한 영향력이 커질 경우, 민주적 가치를 왜곡하거나 특정 세력이 독점적으로 권력을 행사할 위험도 존재합니다.

2. 이데올로기적 갈등

한국 정치에서 민주화 운동 세력이 정권을 잡은 이후, 일부는 민주주의를 발전시켰지만, 다른 경우에는 이데올로기적 갈등을 심화시켰다는 평가도 있습니다.

민주주의는 균형과 상호 견제를 기본으로 해야 하지만, 특정 집단이 과도하게 자신들의 이념이나 목표를 강요할 경우 사회적 분열이 가중될 수 있습니다.

3. 한국의 최근 정치 상황

한국은 현재 정치적 양극화가 심화되면서 진영 간 갈등과 대립이 격화되고 있습니다.

일부에서는 민주화 운동 출신 정치인들이 권력을 잡은 이후 권력을 남용하거나, 국민 통합보다는 특정 이념을 우선시한다는 비판이 제기됩니다.

이로 인해 정치적 안정이 흔들리고, 경제와 사회 전반에도 부정적인 영향을 미치고 있습니다.

민주주의와 책임

민주주의 체제에서는 국민이 최종적인 주권을 가지고 있기 때문에, 지도층뿐만 아니라 국민 전체의 정치적 책임도 함께 따릅니다.

지도층의 책임: 민주주의를 지키고 국민 통합을 이루기 위해 공정하고 투명한 정책을 펼쳐야 합니다.

국민의 책임: 정치적 성숙도를 높이고, 올바른 정보를 바탕으로 한 의사결정을 해야 하며, 지속적인 시민 의식을 발전시켜야 합니다.

민주주의는 완성된 체제가 아니라 지속적으로 발전하고 조정되어야 하는 시스템입니다. 최근의 혼란은 민주주의 과정에서 나타나는 과도기적 현상일 수 있지만, 이를 해결하기 위해선 각 세력이 대화를 통해 협력하고, 국민이 이를 지지하며 건전한 비판과 대안을 제시하는 것이 중요합니다.

사회와 교회의 지도자들 안에서도 딜레마 라고 하는 말을 많이 듣습니다. 

이러한 사상적 기로에서 청년과 학생과 노동자 농민 소시민 일반 대중들은 갈팡질팡 하고 있습니다.

정치에 관심이 많은 나라와 정치에 관심이 없는 나라 사이에는 다양한 차이가 있습니다.

이는 정치적 문화, 사회적 가치관, 교육 수준, 경제적 안정성, 그리고 국민들의 삶에 정치가 미치는 영향 등에 따라 달라집니다.

몇 가지 주요 차이:

1. 정치 참여와 의사소통

관심이 많은 나라: 국민들이 투표율이 높고, 정치적 집회나 토론에 활발히 참여합니다. 사회 전반에서 정치적 논의가 빈번하며, 시민들이 자신들의 의견을 표출하고 정책 결정 과정에 영향을 미치려는 경향이 강합니다.

관심이 없는 나라: 정치 참여가 낮고 투표율이 저조하며, 정치적 논의는 소수의 사람들 사이에서만 이루어집니다. 국민들이 정치에 대해 무관심하거나 냉소적인 태도를 가지는 경우가 많습니다.

2. 정부에 대한 견제와 책임

관심이 많은 나라: 시민들이 정부를 지속적으로 감시하며, 부패나 잘못된 정책에 대해 적극적으로 목소리를 냅니다. 언론이 중요한 역할을 하며, 정부가 국민들에게 책임을 지게 만드는 제도가 잘 작동합니다.

관심이 없는 나라: 정부가 국민의 무관심을 이용해 독단적으로 정책을 결정하거나 부패가 만연할 가능성이 높습니다. 시민들은 정부의 행동에 큰 영향을 미치지 못하거나, 변화를 요구하지 않는 경향이 있습니다.

3. 정치적 안정성

관심이 많은 나라: 정치적 관심이 높은 것이 항상 긍정적인 것은 아닙니다. 정치에 과도하게 몰입하면 사회적 갈등이나 분열이 심화될 수 있습니다. 다만, 활발한 정치 참여는 장기적으로 민주주의 발전에 기여합니다.

관심이 없는 나라: 정치적 무관심이 오히려 단기적으로는 안정적으로 보일 수 있습니다. 그러나 이는 장기적으로 정치적 부패나 권위주의의 강화로 이어질 위험이 있습니다.

4. 교육과 정보 접근성

관심이 많은 나라: 정치 교육과 정보 접근성이 높아 시민들이 정치적 이슈를 쉽게 이해하고 참여할 수 있습니다. 인터넷과 언론이 중요한 역할을 하며, 정치적 지식이 일반화됩니다.

관심이 없는 나라: 정치적 정보에 대한 접근이 제한적이거나, 교육 체계에서 정치적 논의가 배제될 가능성이 높습니다. 국민들이 정치의 중요성을 인식하지 못하거나, 정보를 얻을 기회가 적습니다.

5. 사회와 정치의 연결성

관심이 많은 나라: 국민들은 정치가 자신의 일상생활과 밀접하게 연결되어 있다고 느끼며, 이를 통해 자신의 권리와 이익을 보호하려 합니다.

관심이 없는 나라: 정치가 개인의 삶과 큰 연관이 없다는 생각이 퍼져 있으며, 이로 인해 무관심이 더 커질 수 있습니다.

결론적으로, 정치에 관심이 많고 적음의 차이는 단순히 개인의 성향이 아니라, 그 나라의 역사, 문화, 정치 제도, 그리고 사회 환경이 복합적으로 작용한 결과입니다. 관심의 정도에 따라 민주주의의 질과 사회적 안정성 또한 달라질 수 있습니다.

6. 기도와 정치

성경은 정치 지도자와 제도를 위해 기도할 것을 여러 구절에서 권면하고 있습니다. 이는 그리스도인들이 정부와 권위자들을 위해 기도함으로써, 평화롭고 경건한 삶을 살며 하나님의 뜻을 이루도록 돕는 역할을 하기 위함입니다.

주요 성경 구절

1) 디모데전서 2:1-2

“그러므로 내가 첫째로 권하노니 모든 사람을 위하여 간구와 기도와 도고와 감사를 하되, 임금들과 높은 지위에 있는 모든 사람을 위하여 하라. 이는 우리가 모든 경건과 단정함으로 고요하고 평안한 생활을 하려 함이라.”

의미:

모든 권위자와 지도자를 위해 기도해야 한다는 명령입니다.

그들이 올바른 결정을 내리고 정의롭게 통치할 수 있도록 돕는 것이 목적입니다.

2) 로마서 13:1-2

“각 사람은 위에 있는 권세들에게 복종하라. 권세는 하나님께로부터 나지 않음이 없나니 모든 권세는 하나님께서 정하신 바라.”

의미: 모든 권력은 하나님의 허락하에 존재하며, 이에 순종해야 한다는 가르침입니다.

지도자들을 위해 기도하는 것은 하나님께서 정하신 권위를 존중하는 행위입니다.

3) 예레미야 29:7

“너희는 내가 너희를 사로잡아가게 한 그 성읍의 평안을 구하고, 그를 위하여 여호와께 기도하라. 이는 그 성읍이 평안함으로 너희도 평안할 것임이라.”

의미: 심지어 이스라엘 백성이 포로로 잡혀간 바빌론의 평안을 위해서도 기도하라는 명령.

정치와 사회의 안정이 개인의 평안과 직결됨을 보여줍니다.

4) 잠언 21:1

“왕의 마음이 여호와의 손에 있음이 마치 본물과 같아서 그가 이미로 인도하시느니라.”

의미: 정치 지도자들의 마음도 하나님의 주권 아래 있음을 강조.

하나님의 뜻대로 인도받도록 기도해야 할 필요성을 보여줍니다.

왜 정치 지도자와 제도를 위해 기도해야 하는가?

1. 정의로운 통치를 위해

지도자들이 올바른 결정을 내리고 공정하게 나라를 다스리도록 기도해야 합니다.

2. 평화와 안정

정치적 안정은 국민의 삶에 직접적인 영향을 미칩니다. 기도를 통해 평화를 구해야 합니다.

3. 하나님의 뜻을 이루기 위해

정치 지도자들도 하나님의 주권 아래 있으며, 그들의 통치가 하나님의 뜻에 부합하도록 기도해야 합니다.

4. 복음 전파의 자유 보장

평화로운 환경은 그리스도인들이 복음을 전하는 데 유리한 조건을 제공합니다.

실천 방법

정기적으로 기도: 나라와 지도자들, 제도를 위해 개인적 또는 공동체적으로 기도하십시오.

구체적으로 기도: 지도자들이 지혜롭고 공정한 결정을 내리도록, 그리고 국민을 위해 봉사하는 마음을 갖도록 기도하십시오.

감사와 간구: 지도자들의 올바른 정책에 감사하고, 부족한 부분은 간구하십시오.

기도는 정치와 사회를 변화시키는 강력한 영적 도구입니다. 성경의 가르침에 따라 지도자와 정치 제도를 위해 꾸준히 기도함으로써 하나님께서 일하시도록 믿고 나아가야 합니다.